亲人意外离世，留下百万余元工亡补助金，分配方案迟迟未定，让原本的一家人对簿公堂。这起纠缠三代人的家事纠纷，该如何化解？近日，罗山县法院周党法庭成功调解一起因工亡补助金分配引发的家事纠纷。法庭在依法厘清补偿款分配权利的同时，通过分层疏导、情法并用，促成原、被告双方达成和解，既保障当事人合法权益，也修复祖孙三代亲情，实现案结事了人和。

赔偿分配引发家庭纠纷

小张与小马系夫妻，育有两名年幼的女儿。2025年9月，小马在外地务工期间意外身亡。用工单位为其投保工伤保险，经核算，一次性工亡补助金、丧葬补助金共计113万余元，汇入小马父亲老马的银行账户。小张认为，其与两个女儿作为死者近亲属，应多分份额。老马老两口在承受丧子之痛的同时，则希望这笔钱能真正为两个孙女今后的生活提供保障。双方就分配方式多次协商未果，小张遂带着两个女儿将公婆诉至罗山县法院周党法庭。

调解分层疏导弥补亲情裂缝

案件受理后，承办法官没有急于求成，而是从倾听开始，把摸清症结作为解开一家人心结的切入点。法官分别接待双方当事人，耐心听小张讲独自抚养两个孩子的现实压力，也听老马老两口诉说老年丧子的悲痛和顾虑，逐项理清补助金领取、前期协商的来龙去脉。几番交流下来，双方的“苦水”逐渐清晰：年轻母亲怕今后养不起孩子；两位老人担心钱分给小张后，小张一旦改嫁，孙女的权益无法得到保障。话赶话之间，谁也不愿先低头。

找准症结后，法官因案施策，采取“背靠背”方式分头疏导。对小张，法官体谅她独自带两个未成年女儿的不易。对老马老两口，法官在共情其丧子之痛的同时，把法律讲透：工亡补助金是对死者近亲属的补偿，配偶、子女、父母均有权参与分配，长期占有不给付，于情于理于法都站不住脚。

待双方情绪逐渐平复，法官再组织面对面协商，围绕补偿款总额、两个孩子的成长负担、祖孙之间的情感需求，一笔一笔核算、一项一项商量，并引导双方把目光从“争多少”转向“今后日子怎么过”。

经多轮协商，双方最终自愿达成调解协议，制定了分配方案。更让人暖心的是，老马老两口主动提出，待孙女年满18周岁后，再分别给予每人一笔钱；双方还约定，自今年11月起，爷爷奶奶每月可探视孙女，小张予以配合。至此，一场因亲人离世引发的财产纠纷，最终在一家人重续亲情中画上句号。

家事纠纷连着民心，也连着基层治理。该案的成功调解，是周党法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”、推动家事纠纷实质化解的生动实践。法庭没有就案办案，而是把法理讲透、把情理讲通，在依法保障各方权利的同时，尽力修复家庭成员之间的亲情纽带，让矛盾不因纠纷而激化，让亲情不因争议而隔断。

下一步，罗山县法院将继续发挥人民法庭贴近基层、贴近群众的优势，聚焦家事纠纷特点，坚持调判结合、情法交融，做实判前调解、判中释法、判后回访，推动更多矛盾纠纷化解在基层、消弭在萌芽，以更有力度、更有温度的司法服务守护辖区和谐稳定。

（文中当事人均为化名）