张某与王某婚后生育一子一女，均不满8周岁。去年，张某与王某诉讼离婚，法院判决儿子随张某生活，女儿随王某生活。判决生效后，儿子却拒绝随张某生活，多次跑回王某家处，张某遂向法院申请强制执行，要求王某将儿子交由其抚养。执行中，法院了解到，儿子每次跑回王某家处后，王某均将儿子送至张某处，但不久其子又独自返回。请问该案如何执行？                            

读者：保国

保国读者：

就此案情况，法院应终结执行。

法院民事执行的标的只能是物或行为，人身不能成为民事强制执行的标的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（一）》第三十二条规定，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。本案中，如果王某拒绝将儿子交由张某抚养，法院可以对王某采取强制执行措施，要求王某履行交出儿子的协助义务，但是在执行过程中发现，王某并未阻挠张某行使抚养权，是张某的儿子自己不愿意随张某共同生活，因此，不能对其子进行强制执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条列举了人民法院裁定终结执行的六种情形，其中第六项是兜底条款，即人民法院认为应当终结执行的其他情形。前五项所列举情形都是存在不必要执行或无法执行的情形。该案中，张某的儿子不愿意随张某生活，法院对其人身无法执行也没有必要继续执行，因此，应裁定终结执行。

此外，民事活动应当遵循公序良俗原则，虽然判决确定儿子随张某生活，但是在被抚养人明确拒绝的情况下，强制执行非但不能取得实际效果，反而可能引起公众的质疑和不理解，违反公序良俗原则。因此，应当尊重当事人意愿，不再执行此案。