“感谢你们，没想到这么快就拿到了赔偿款，俺孙子这下又可以安心的读书了，”4月1日下午，在河南省罗山县人民法院第六审判庭，当69岁的李凤兰老人从法官手中接过孙子洋洋（化名）的1.5万元赔偿款时，激动之情溢于言表，连声说了好几句“感谢”。

事情原来是这样的。2014年1月7日下午，家住罗山县庙仙乡李店村10岁的洋洋在放学步行回家的路上被一辆面包车撞伤，致其右足骨折构成十级伤残，事故经公安交警部门认定，面包车驾驶员黄某负全部责任。经10余天的住院治疗，洋洋伤愈出院，家人为此花费医疗费1.2万余元。但黄某一直不愿露面，只是表示车辆有保险，可以到法院起诉，双方协商赔偿事宜更是无从谈起。

2月28日，洋洋作为原告、李凤兰作为洋洋的法定代理人将李某和保险公司起诉到法院。就该案本身而言，这是一起并不复杂的机动车交通事故责任纠纷案，案件事实清楚，双方权利义务关系明确，然而承办法官在经过深入调查后发现，受害人洋洋的家庭曾遭遇过诸多的不幸。

洋洋的父亲因白血病于2011年病逝，其母亲也于2013年外出务工，一直没有回来，较少与家里联系。为了给洋洋的父亲治病，家中早已债台高筑，现在洋洋又受伤了，还花了那么多钱，为此事，李凤兰老两口整日唉声叹气。洋洋在村小学里上四年级，平时聪明懂事，学习刻苦，自从受伤出院后，上学也没了心思。看到爷爷、奶奶满面愁容，年幼的小洋洋也经常向奶奶问起：“那个司机啥时候才能赔给咱们的医药费呢？”

了解了洋洋的家庭情况后，承办法官及时向审判长和主管院领导进行了汇报。经合议庭合议认为，本案案情虽简单，但涉及到留守儿童的切身利益，且受害人的损失较大，应进一步加大诉讼调解工作力度，确保洋洋能及时足额拿到赔偿款。

为保证双方能及时达成一致意见，该案邀请了人民陪审员参与案件审理。承办法官在案件开庭前一次次找到被告人，不厌其烦地向其释法析理，反馈原告方家庭的实际情况，并从保护留守儿童合法权益的大局出发，要求被告正视案件问题存在的严重性，尽快赔偿原告方的合理损失。

4月1日下午3点，该案如期开庭，洋洋和爷爷、奶奶一起来到了审判庭。随着法庭调查和法庭辩论等程序的进行，案件事实基本清楚。在法庭调解阶段，当看到年幼且脚有残疾的洋洋和两位年迈的老人的真实情况后，黄某当庭表示愿意赔偿洋洋的损失1.5万元，并即刻到银行取款，兑现承诺。双方很快达成了一致意见，洋洋又可以高兴地回到校园了。于是出现了文章开头的那一幕。